Тедди Атлас очень эмоционально выразил свое неодобрение несправедливому судейскому вердикту в прошедшем недавно поединке между Полом Вильямсом и Эрисланди Ларой: «Я рад, что имело место разбирательство, и что судей, выставивших неправильные оценки, отстранили от работы, - сказал Атлас. – Но если вы признаете, что были неправы, если ответственные люди выставили неправильные оценки, то почему не сделать еще один шаг в правильном направлении и не поправить тот урон, который был нанесен карьере боксера? Нужно сделать еще один шаг и поменять результат боя! Это имело бы смысл, но к сожалению в этом виде спорта очень редко делается то, что имеет смысл. Когда в каком-нибудь другом спорте обнаруживается ошибочное решение, они стараются исправить ошибку и устранить нанесенный ущерб. Нередко отменяются результаты игр, отменяются победы, если найдены серьезные нарушения. А в данном случае – почему не отменить результат поединка или присудить победу Ларе? Отберите победу у Вильямса и отдайте ее Ларе – это единственное правильное решение. Ведь из-за этого несправедливого поражения Лара потерял позиции, был отброшен в конец очереди. В боксе сложнее вернуть утраченные позиции, чем в бейсболе или баскетболе. В баскетболе, если ты проиграл, то на следующей неделе ты опять играешь на том же уровне и стараешься выиграть. А в боксе приходится возвращаться в конец очереди, и чтобы вернуть позиции, опять нужно получить определенное количество ударов, грубо говоря, которые совсем не обязательны, ведь ты уже был наверху, но тебя несправедливо опустили».

Атлас считает, что многие проблемы в боксе связаны с тем, что не существует единого национального комитета по боксу в США, который бы отслеживал случаи продажности, фаворитизма, коррупции и отсутствия компетенции и наказывал бы за это на государственном уровне: «Вы посмотрите на другие виды спорта, посмотрите на бейсбол или баскетбол, если что-то недопустимое там происходит, то даже Конгресс США принимает участие в разбирательствах, - говорит Атлас. – А у нас что? Ничего. Кто у нас следит за ситуацией? Никто. Почему никого ничего не интересует? Я часто задаю себе этот вопрос – почему? Очень не хочется думать, что это из-за людей, связанных с миром бокса, из-за моих коллег, но другого объяснения я не вижу пока что. У бокса даже нет своего национального комитета. На уровне отдельных штатов есть разрозненные органы контроля, но одного единого органа не существует. Как же тогда остановить недопустимое? Сравните с любым другим видом спорта, разве возможно, чтобы владелец какой-нибудь известной бейсбольной команды сидел и ужинал за одним столом с рефери, который на следующий день будет судить его игру? Разве возможно, чтобы например в американском футболе перед очередной игрой владелец команды Giants ужинал в ресторане вместе с судейской бригадой? Да это просто скандал!»

Панибратство и фаворитизм Атлас считает главными болезнями современного профессионального бокса: «То, что промоутеры и их представители имеют различного рода связи с официальными лицами, судьями, рефери – это факт, - заявил Атлас. – Личное знакомство – это минимум. Они приглашают их в гости, устраивают для них ужины. Процветает настоящий фаворитизм! Разве кто-нибудь сомневается, что это влияет на судейские решения? Кто-нибудь считает, что судейская бригада, которую промоутер определенного бойца развлекал всю неделю, водил по ресторанам, оказывал всяческие знаки внимания, кто-то сомневается, что эти судьи поставят те оценки, которые «надо»? Я видел, как устраивали ужины стоимостью 3 тысячи, 5 тысяч долларов, лучшее вино, лучшая икра, лучшие омары или стейки, и пожалуста – за столом сидит промоутер, а рядом с ним – вся судейская бригада, которая завтра будет оценивать бой его боксера. Это абсурдно. Это больше, чем отсутствие компетенции – это уже настоящая коррупция».

Атлас считает, что в конечном итоге страдают поклонники бокса, которые в свою очередь переносят свое недовольство на весь вид спорта в целом и в результате отворачиваются от бокса: «Я абсолютно уверен, что все это отпугивает зрителей, - говорит Атлас. – Поклонники не хотят видеть односторонние бои. Поклонники не хотят видеть нечестные судейские решения, их достали эти шарлатанские коррумпированные организации, которые присуждают высокие места в своих рейтингах не по заслугам, а из чистого фаворитизма и личных отношений. Все это отпугивает поклонников. Они мне сами об этом говорят, каждый раз, когда в боксе происходит какой-нибудь скандал наподобие вердикта в бою Лара-Вильямс, поклонники говорят – мы любим бокс, но вы нас сами отстраняете от него».

Атлас также обвинил промоутерскую компанию Sauerland Event в том, что Поветкин получил от них несправедливые условия сотрудничества: «Когда я не позволил Поветкину выйти на бой против Кличко, я отказался от большого куша, - вспоминает Атлас. – Это был бой на 2 миллиона долларов США, но дело в том, что отношение к Саше со стороны Sauerland Event – нечестное. Когда я понял, что финансовые интересы моего бойца абсолютно не защищены, я выступил против. Я стал проблемой для Sauerland Event, так как раскрыл их нечестную игру. Подозреваю, что именно в этом причина того, что на данный момент происходит. Как вы знаете, я не уверен, что буду тренировать Поветкина к поединку против Чагаева. Это еще пока решается, но у меня есть чувство, что Sauerland Event хотели бы от меня избавиться»